The structure of deposited coke on hydrocracking and reforming catalysts: Coke deactivation and kinetics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This comprehensive study investigates the structural deposition of coke, particularly its association with sulphides, in spent hydrocracking and reforming catalysts, leveraging advanced kinetic modelling and characterization techniques. Its objective is to elucidate coke removal kinetics, offering insights into optimizing catalyst regeneration. Utilizing thermogravimetric analysis, spectroscopic methods, and modelling, the research outlines the characteristics and kinetic behaviour of coke during regeneration. The novelty aspect of this study is the use of a reaction‐based model for accurate kinetic analysis and identifying optimal conditions for coke removal. The study recognized both hydrogen‐deficient and hydrogen‐rich amorphous coke, alongside graphitic coke spent catalysts. Thermogravimetric analysis revealed that coke constitutes ~23.8% and 4.6% of the total weight in hydrocracking and reforming catalysts, respectively. The traditional model‐free method for deactivation was found inadequate in predicting coke in the spent reforming catalyst, likely due to the presence of low‐temperature hydrocarbons of soft coke within the catalyst pores. In contrast, a reaction model‐based deactivation approach yielded more consistent evaluations for soft and hard coke of spent catalyst. For the spent hydrocracking catalyst, the estimated activation energies for coke decomposition were 41.56 and 128.97 kJ/mol for soft and hard coke, respectively, during regeneration. Although the coke in the spent reforming catalyst displayed similar temperature trends for decomposition, the average activation energies were 52.61 and 128.62 kJ/mol for soft and hard coke, respectively. The theoretical results from the multi‐reaction model for coke decomposition are consistent with the experimental results for both catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».