MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392237000 · doi:10.1111/gcbb.13134

Long‐term biochar application promoted soil aggregate‐associated potassium availability and maize potassium uptake

2024· article· en· W4392237000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGCB Bioenergy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEarmarked Fund for China Agriculture Research SystemChinese Academy of Agricultural SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiocharPotassiumAmendmentChemistryFertilizerAgronomyNutrientSoil waterBiomass (ecology)Animal scienceEnvironmental scienceSoil scienceBiologyPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biochar is an effective ameliorator for soil quality improvement and nutrient reuse from biomass; however, the effect of biochar application on soil potassium (K) availability, plant K uptake, and the underlying mechanisms have not been well‐elucidated. To address this, the variation in the soil K forms, soil aggregate stability, and aggregate‐associated K concentration, as well as maize K uptake, were investigated in a field experiment after 9 years of biochar amendment. The treatments included no biochar and NPK fertilizer (CK); NPK fertilizer treatment (F); biochar applied annually at the rate of 2.625 t ha −1 (C 1 ), and biochar applied annually at rate of 2.625 t ha −1 with NPK fertilizers (C 1 F); one‐time biochar applied with NPK fertilizers, with biochar rate of 31.5 (C 2 F) and 47.25 t ha −1 (C 3 F). The results showed that after 9 years of field application, biochar inhibited the downward K migration to the deeper layer, thus increasing water‐soluble potassium (WSK), exchangeable potassium (EK), non‐exchangeable potassium (NEK), and total potassium (TK) in 0–20 cm soil, with C 1 F exhibiting better performance than C 2 F and C 3 F. Biochar also increased aggregate‐associated EK, NEK, and TK pools, mainly due to an increase in the macroaggregate proportion (>0.25 mm). Biochar amendment promoted maize K uptake by an average of 35.69%, the path analysis indicated that the positive effect was an outcome of the synergetic effect of the increase in surface soil WSK content and promoted macroaggregate EK pools, which was primarily attributed to biochar improved soil properties, including soil organic carbon, pH, total nitrogen, total phosphorus, and cation exchange capacity. These factors explained 76% of the variance in maize K uptake. In conclusion, biochar is an effective ameliorator for improving soil K content and availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle