QsvR and OpaR coordinately regulate the transcription of <i>cpsS</i> and <i>cpsR</i> in <i>Vibrio parahaemolyticus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Vibrio parahaemolyticus, the leading cause of seafood-associated gastroenteritis, has a strong capacity to form biofilms on surfaces, which is strictly regulated by the CpsS–CpsR–CpsQ regulatory cascade. OpaR, a master regulator of quorum sensing, is a global regulator that controls multiple cellular pathways including biofilm formation and virulence. QsvR is an AraC-type regulator that works coordinately with OpaR to control biofilm formation and virulence gene expression of V. parahaemolyticus. QsvR and OpaR activate cpsQ transcription. OpaR also activates cpsR transcription, but lacks the detailed regulatory mechanisms. Furthermore, it is still unknown whether QsvR regulates cpsR transcription, as well as whether QsvR and OpaR regulate cpsS transcription. In this study, the results of quantitative real-time PCR and LacZ fusion assays demonstrated that deletion of qsvR and/or opaR significantly decreased the expression levels of cpsS and cpsR compared to the wild-type strain. However, the results of two-plasmid lacZ reporter and electrophoretic mobility-shift assays showed that both QsvR and OpaR were unable to bind the regulatory DNA regions of cpsS and cpsR. Therefore, transcription of cpsS and cpsR was coordinately and indirectly activated by QsvR and OpaR. This work enriched our knowledge on the regulatory network of biofilm formation in V. parahaemolyticus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».