Dissolved Oxygen Forecasting for Lake Erie’s Central Basin Using Hybrid Long Short-Term Memory and Gated Recurrent Unit Networks
Notice bibliographique
Résumé
Dissolved oxygen (DO) concentration is a pivotal determinant of water quality in freshwater lake ecosystems. However, rapid population growth and discharge of polluted wastewater, urban stormwater runoff, and agricultural non-point source pollution runoff have triggered a significant decline in DO levels in Lake Erie and other freshwater lakes located in populated temperate regions of the globe. Over eleven million people rely on Lake Erie, which has been adversely impacted by anthropogenic stressors resulting in deficient DO concentrations near the bottom of Lake Erie’s Central Basin for extended periods. In the past, hybrid long short-term memory (LSTM) models have been successfully used for the time-series forecasting of water quality in rivers and ponds. However, the prediction errors tend to grow significantly with the forecasting period. Therefore, this research aimed to improve the accuracy of DO forecasting models by taking advantage of Lake Erie’s real-time water quality (water temperature and DO concentration) monitoring network to establish temporal and spatial links between adjacent monitoring stations. We developed hybrid LSTM models that combine LSTM, convolutional neuron network LSTM (CNN-LSTM), hybrid CNN with gated recurrent unit (CNN-GRU) models, and convolutional LSTM (ConvLSTM) to forecast near-bottom DO concentrations in Lake Erie’s Central Basin. These hybrid LSTM models improve their capacity to handle complicated datasets with spatial and temporal variability. These models can serve as accurate and reliable tools for forecasting DO concentrations in freshwater lakes to help environmental protection agencies better access and manage the health of these vital ecosystems. Following analysis of a 21-site Lake Erie dataset for 2020 and 2021, the ConvLSTM model emerged as the most accurate and reliable, boasting an MSE of 0.51 mg/L, MAE of 0.42 mg/L, and an R-squared of 0.95 over the 12 h prediction range. The model foresees future hypoxia in Lake Erie. Notably, the temperature near site 713 holds significance for Central Basin DO forecasting in Lake Erie, as indicated by outcomes derived from the Shapley additive explanations (SHAP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».