MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392240896 · doi:10.1364/ol.515199

Fast rate dual-comb spectrometer in the water-transparent 7.5–11.5 µm region

2024· article· en· W4392240896 sur OpenAlexaff
Luca Moretti, Mathieu Walsh, Nawaf Abualsaud, Davide Gatti, Marco Lamperti, Jérôme Genest, Aamir Farooq, Marco Marangoni

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Innovation CouncilClean Combustion Research Center, King Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésSpectrometerDetectorOpticsMaterials scienceSpectral resolutionTerahertz radiationBandwidth (computing)Water vaporPhase noiseOptoelectronicsPhysicsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a dual-comb spectrometer based on erbium fiber oscillators at 250 MHz that operates in the 7.5–11.5 µm spectral range over optical bandwidths up to 9 THz with a multi-kHz acquisition rate. Over an observation bandwidth of 0.8 THz, the signal-to-noise ratio per spectral point reaches 168 Hz 0.5 at an acquisition rate of 26 kHz, which allows the investigation of transient processes in the gas phase at high temporal resolution. The system also represents an attractive solution for multi-species atmospheric gas detection in open paths due to the water transparency of the spectral window, the use of thermo-electrically cooled detectors, and the out-of-loop phase correction of the interferograms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207