Spectral Dependence of Light Exposure on Retinal Pigment Epithelium Disruption in Living Primate Retina
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: RPE disruption with light exposures below or close to the American National Standards Institute (ANSI) photochemical maximum permissible exposure (MPE) have been observed, but these findings were limited to two wavelengths. We have extended the measurements across the visible spectrum. Methods: Retinal imaging with fluorescence adaptive optics scanning light ophthalmoscopy (FAOSLO) was used to provide an in vivo measure of RPE disruption at a cellular level. The threshold retinal radiant exposures (RREs) for RPE disruption (localized detectable change in the fluorescence image) were determined at 460, 476, 488, 530, 543, 561, 594, 632, and 671 nm (uniform 0.5° square exposure) using multiples locations in 4 macaques. Results: FAOSLO is sensitive in detecting RPE disruption. The visible light action spectrum dependence for RPE disruption with continuous wave (CW) extended field exposures was determined. It has a shallower slope than the current ANSI blue-light hazard MPE. At all wavelengths beyond 530 nm, the disruption threshold is below the ANSI blue-light hazard MPE. There is reciprocity of exposure irradiance and duration for exposures at 460 and 594 nm. Conclusions: We measured with FAOSLO the action spectrum dependence for photochemical RPE disruption across the visible light spectrum. Using this in vivo measure of phototoxicity provided by FAOSLO, we find that thresholds are lower than previously measured. The wavelength dependence in our data is considerably shallower than the spectral dependence of the traditional ANSI blue-light hazard, emphasizing the need for more caution with increasing wavelength than expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».