MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392254735 · doi:10.1519/jsc.0000000000004655

“Knees Out” or “Knees In”? Volitional Lateral vs. Medial Hip Rotation During Barbell Squats

2023· article· en· W4392254735 sur OpenAlexaff
Loren Z.F. Chiu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strength and Conditioning Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Strength and Conditioning Association
Mots-clésAdductor musclesMedicineExternal rotationCoronal planeOrthodonticsAnatomyPhysical medicine and rehabilitationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Chiu, LZF. "Knees out" or "Knees in"? Volitional lateral versus medial hip rotation during barbell squats. J Strength Cond Res 38(3): 435-443, 2024-Medial or lateral hip rotation may be present during barbell squats, which could affect the hip frontal and transverse plane moments. Male (n = 14) and female (n = 18) subjects performed squats using their normal technique and with volitional medial and lateral hip rotation. Hip net joint moments (NJM) were calculated from 3-dimensional motion capture and force platform measurements. Statistical significance was set for omnibus tests (α = 0.05) and Bonferroni's corrected for pairwise comparisons (αt-test = 0.0056). Normal squats required hip extensor, adductor, and lateral rotator NJM. Lateral rotation squats had smaller hip extensor (p = 0.002) and lateral rotator (p < 0.001) NJM and larger hip adductor (p < 0.001) NJM than normal squats. Medial rotation squats had smaller hip extensor (p = 0.002) and adductor (p < 0.001) NJM and larger hip lateral rotator (p < 0.001) NJM than normal squats. These differences exceeded the minimum effects worth detecting. As gluteus maximus exerts hip extensor and lateral rotator moments, and the adductor magnus exerts hip extensor and adductor moments, these muscles combined would be required to meet these hip demands, supporting previous research that has established these muscles as the primary contributors to the hip extensor NJM. Lateral rotation squats reduce hip lateral rotator and increase hip adductor NJM, which may be hypothesized as preferentially loading adductor magnus. Medial rotation squats increase hip lateral rotator and decrease hip adductor NJM; therefore, this variant may shift loading to the gluteus maximus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Strength and Conditioning ResearchMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207