Offerings for Foreign-Trained Dentists pursuing unrestricted licensure in the United States
Notice bibliographique
Résumé
Background:While about 50% of applicants are accepted into dental schools, acceptance rates to Internationally Trained Dentist Programmes(ITDPs) are estimated to be about 2% making it one of the most competitive dental programmes in the United States. Aim:This paper provides a structured review of dental school websites in order to document and distinguish training opportunities for foreign trained dentists that do and do not lead to unrestricted licensure in the United States (U.S.) Materials and Methods: Three independent reviewers conducted a manual search of the US dental school website and a fourth served as arbiter. University of Michigan Medical School’s Committee on Human Research reviewed the study and deemed that no IRB oversight was necessary for this review. Results: Only 40 US dental schools offered Internationally Trained Dentist Programmes (ITDPs) for foreign trained dentists. Additionally, there were 32 non-clinical, non- Commission on Dental Accreditation (CODA) accredited programmes that do not lead to licensure. Conclusions: Our study found that less than 60% of dental schools offer an offered Internationally Trained Dentist Programme (ITDP) but several offer observerships/externships to foreign trained dentists that do not lead to licensure. Both of these programmes are costly and timely, therefore, schools with these programmes; observerships/externships should consider expanding the number of seats in their Internationally Trained Dentist Programme (ITDPs) or if they do not have an Internationally Trained Dentist Programme (ITDP) but offer an observerships/externship programme, then possibly creating one. KeyWords: Academic recruitment; Professional student; Licensure and certification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».