MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392269093 · doi:10.1093/jas/skae044

One-carbon metabolite supplementation to nutrient-restricted beef heifers affects placental vascularity during early pregnancy

2024· article· en· W4392269093 sur OpenAlexaff
Chutikun Kanjanaruch, Kerri A Bochantin, Bethania J Dávila Ruiz, Jessica G Syring, Yssi L Entzie, Layla E King, Pawel P. Borowicz, Matthew S Crouse, Joel S Caton, Carl R Dahlen, Alison K Ward, Lawrence P. Reynolds

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolitePregnancyNutrientVascularityAnimal scienceBiologyEndocrinologyMedicineEcologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We hypothesized that restricted maternal nutrition and supplementation of one-carbon metabolites (OCM; methionine, folate, choline, and vitamin B12) would affect placental vascular development during early pregnancy. A total of 43 cows were bred, and 32 heifers successfully became pregnant with female calves, leading to the formation of four treatment groups: CON - OCM (n = 8), CON + OCM (n = 7), RES - OCM (n = 9), and RES + OCM (n = 8). The experimental design was a 2 × 2 factorial, with main factors of dietary intake affecting average daily gain: control (CON; 0.6 kg/d ADG) and restricted (RES; -0.23 kg/d ADG); and OCM supplementation (+OCM) in which the heifers were supplemented with rumen-protected methionine (7.4 g/d) and choline (44.4 g/d) and received weekly injections of 320 mg of folate and 20 mg of vitamin B12, or received no supplementation (-OCM; corn carrier and saline injections). Heifers were individually fed and randomly assigned to treatment at breeding (day 0). Placentomes were collected on day 63 of gestation (0.225 of gestation). Fluorescent staining with CD31 and CD34 combined with image analysis was used to determine the vascularity of the placenta. Images were analyzed for capillary area density (CAD) and capillary number density (CND). Areas evaluated included fetal placental cotyledon (COT), maternal placental caruncle (CAR), whole placentome (CAR + COT), intercotyledonary fetal membranes (ICOT, or chorioallantois), intercaruncular endometrium (ICAR), and endometrial glands (EG). Data were analyzed with the GLM procedure of SAS, with heifer as the experimental unit and significance at P ≤ 0.05 and a tendency at P > 0.05 and P < 0.10. Though no gain × OCM interactions existed (P ≥ 0.10), OCM supplementation increased (P = 0.01) CAD of EG, whereas nutrient restriction tended (P < 0.10) to increase CAD of ICOT and CND of COT. Additionally, there was a gain × OCM interaction (P < 0.05) for CAD within the placentome and ICAR, such that RES reduced and supplementation of RES with OCM restored CAD. These results indicate that maternal rate of gain and OCM supplementation affected placental vascularization (capillary area and number density), which could affect placental function and thus the efficiency of nutrient transfer to the fetus during early gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207