Notice bibliographique
Résumé
Malawi's political culture is examined as it emerged in the colonial and early post-colonial periods, particularly in light of anti-colonial protest. Inspired by the events leading up to the overthrow of Dr. Hastings Kamuzu Banda's Life Presidency, this book explores the deep logic of Malawi's political culture as it emerged in the colonial and early post-colonial periods. It draws on archival sources from three continents and oral testimonies gathered over a ten-year period provided by those who lived these events. Power narrates how anti-colonial protest was made relevant to the African majority through the painstaking engagement of politicians in local grievances and struggles, which they then linked to the fight against white settler domination in the guise of the Central African Federation. She also explores how Dr. Banda (leader of independent Malawi for thirty years), the Nyasaland African Congress, and its successor, the Malawi Congress Party, functioned within this political culture, and how the MCP became a formidable political machine. Centralto this process was the deployment of women and youth to cut across parochial politics and consolidate a broad base of support. No less important was the deliberate manipulation of history and the use of rumor and innuendo, symbol and pageantry, persecution and reward. It was this mix that made people both accept and reject the MCP regime, sometimes simultaneously. Joey Power is Professor of History at Ryerson University, Toronto, Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».