MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392282343 · doi:10.1007/s00027-024-01044-3

Transitional circulation patterns from full ice cover to ice-off in a seasonally ice-covered lake

2024· article· en· W4392282343 sur OpenAlexaboutno aff
Katie Stagl Hughes, Alexander L. Forrest, Alicia Cortés, Fabián A. Bombardelli

Notice bibliographique

RevueAquatic Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelt pondGeologyOceanographyShelf iceCover (algebra)CryosphereCirculation (fluid dynamics)Ice formationArctic ice packSeabed gouging by iceSea iceIce shelfIce streamClimatologyPhysical geographyAtmospheric sciencesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There is consensus that under-ice circulation presents multiple phases through the winter, and that different mechanisms dominate each period. In this work, measurements of temperature, water velocity, conductivity, and dissolved oxygen from Lake Massawippi, Quebec, Canada, obtained during the ice-covered season in 2019, were used to characterize the time scales of different winter regimes and transitions among dominating circulation mechanisms. Lake circulation during this period began with a single-cell convection induced by sediment flux pulses in early winter. The single-cell convection decayed into a brief quiescent period. Radiatively driven convection then formed a convectively mixed layer in late winter. The defined mixed layer and temperature structure provided the necessary conditions for the formation of a potential rotational feature, which briefly formed immediately prior to ice break-up. Ice break-up led to complex hydrodynamics that persisted for nearly 28 days following full ice-off. Dissolved oxygen was directly correlated with the varying circulation features throughout the field campaign. This work provides a quantitative measure to delineate the transitions between under-ice regimes and provides novel insights into the subsequent circulation during and after ice break-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic SciencesMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207