MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392282561 · doi:10.51646/jsesd.v13i1.169

Modular Open Source Solar Photovoltaic-Powered DC Nanogrids with Efficient Energy Management System

2024· article· en· W4392282561 sur OpenAlexafffund
Md Motakabbir Rahman, Joshua M. Pearce

Notice bibliographique

RevueSolar Energy and Sustainable Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotovoltaic systemModular designOpen sourceSolar poweredPhotovoltaicsSolar energyEnergy managementSystems engineeringElectrical engineeringComputer scienceEngineering physicsEngineeringEnergy (signal processing)PhysicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initially the concept of a DC nanogrid was focused on supplying power to individual homes. Techno-economic advances in photovoltaic (PV) technology have enabled solar PV stand-alone nanogrids to power individual devices using device-specific architectures. To reduce costs and increase accessibility for a wider range of people, a modular open-source system is needed to cover all applications at once. This article introduces a modular PV-powered nanogrid system, consisting of a do it yourself (DIY) PV system with batteries to allow for off-grid power. The resultant open-source modular DC nanogrid can deliver DC power to loads of different voltage levels, which is possible because of the efficient and parametric energy management system (EMS) that selects modes of operation for the grid based on DC bus voltage and state of charge of batteries. Simulation results verify the coordination between the EMS and the PV-battery system under varying PV power generation and load conditions. This EMS has potential to enable easy personalization of a vast area of applications and expand appropriate technology for isolated communities. A thorough stability analysis has been conducted, leading to the development of an LQR (Linear Quadratic Regulator) controller as a replacement for the conventional PI (Proportional - Integral) controllers for better transient stability of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolar Energy and Sustainable DevelopmentMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207