Potential selection of antimony and methotrexate cross-resistance in Leishmania infantum circulating strains
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Visceral leishmaniasis (VL) resolution depends on a wide range of factors, including the instauration of an effective treatment coupled to a functional host immune system. Patients with a depressed immune system, like the ones receiving methotrexate (MTX), are at higher risk of developing VL and refusing antileishmanial drugs. Moreover, the alarmingly growing levels of antimicrobial resistance, especially in endemic areas, contribute to the increasing the burden of this complex zoonotic disease. PRINCIPAL FINDINGS: To understand the potential links between immunosuppressants and antileishmanial drugs, we have studied the interaction of antimony (Sb) and MTX in a Leishmania infantum reference strain (LiWT) and in two L. infantum clinical strains (LiFS-A and LiFS-B) naturally circulating in non-treated VL dogs in Spain. The LiFS-A strain was isolated before Sb treatment in a case that responded positively to the treatment, while the LiFS-B strain was recovered from a dog before Sb treatment, with the dog later relapsing after the treatment. Our results show that, exposure to Sb or MTX leads to an increase in the production of reactive oxygen species (ROS) in LiWT which correlates with a sensitive phenotype against both drugs in promastigotes and intracellular amastigotes. LiFS-A was sensitive against Sb but resistant against MTX, displaying high levels of protection against ROS when exposed to MTX. LiFS-B was resistant to both drugs. Evaluation of the melting proteomes of the two LiFS, in the presence and absence of Sb and MTX, showed a differential enrichment of direct and indirect targets for both drugs, including common and unique pathways. CONCLUSION: Our results show the potential selection of Sb-MTX cross-resistant parasites in the field, pointing to the possibility to undermine antileishmanial treatment of those patients being treated with immunosuppressant drugs in Leishmania endemic areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».