MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392284227 · doi:10.1016/j.jpedsurg.2024.01.043

Management of Pediatric Patients With Spontaneous Pneumomediastinum: A Retrospective Chart Review

2024· article· en· W4392284227 sur OpenAlexaffabout
Vivek Patel, Nathalie Carey, Daniel Briatico, Lisa VanHouwelingen

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumothorax, Barotrauma, Emphysema
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studyPneumomediastinumPediatricsComorbidityMedical diagnosisEmergency medicineComplicationSurgeryInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Given the paucity of data on pediatric spontaneous pneumomediastinum (SPM), management is largely informed by extrapolation from adult studies or personal clinical experience, resulting in significant heterogeneity. The purpose of this study was to describe how pediatric patients with SPM are clinically managed at our institution and propose a treatment algorithm. METHODS: Retrospective chart review of pediatric patients with SPM from April 2002 to December 2021 at a single Canadian tertiary care center. Data on medical history, presentation characteristics, clinical management, and complications were gathered. Descriptive and inferential statistics were used to analyze data. RESULTS: We identified 63 patients for inclusion, median age was 15 years. Twenty-nine patients were transferred from another facility. Most common presenting symptoms were chest pain (72.3%), shortness of breath (44.6%), and subcutaneous emphysema (21.5%). Initial workup included chest x-ray (93.6%), CT scan (20.6%), and upper GI series (7.9%). There was no difference in the number of initial tests between admitted and discharged patients (p = 0.10). Of admitted patients (n = 35), 31.4% had primary SPM (no underlying comorbidity/inciting event) and 68.8% were secondary SPM (underlying comorbidity/inciting event). No patients with primary SPM developed complications or recurrences. In contrast, 16.7% of those with secondary SPM developed complications and 54.2% had at least one additional intervention after admission. DISCUSSION: There is significant variability in diagnostic investigation and treatment of pediatric SPM at our center. Amongst primary SPM, additional tests did not change complication rate or recurrence, including those transferred from another facility. An expeditious treatment algorithm is warranted. TYPE OF STUDY: Retrospective Cohort Study. LEVEL OF EVIDENCE: III.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric SurgeryMême sujetPneumothorax, Barotrauma, EmphysemaTravaux en français237 207