Highly sensitive ZnO/Ag/BaTiO<sub>3</sub>/MoS<sub>2</sub> hybrid structure-based surface plasmon biosensor for the detection of mycobacterium tuberculosis bacteria
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a novel biosensor utilizing surface plasmon resonance (SPR) technology, comprising og zinc oxide (ZnO), silver (Ag), barium titanate (BaTiO 3 ), and molybdenum disulfide (MoS 2 ). The detection of mycobacterium tuberculosis bacteria was accomplished through the utilization of the hybrid structure. The transfer matrix method (TMM) and finite element method are employed to analyze the suggested surface plasmon resonance (SPR) structure. A comparative analysis has been conducted to evaluate the angular sensitivity between normal blood samples (NBS) and cells affected by tuberculosis (TB). The optimization of the performance of the surface plasmon resonance (SPR) structure involves adjusting the thickness of ZnO, Ag and BaTiO 3 layer. The accurate measurement of the full width at half maximum (FWHM), detection accuracy (DA), quality factor and figure of merits (FOM) has also been conducted. The optimal angular sensitivity has been determined to be 10 nm for ZnO, 40 nm for Ag, 1.5 nm for BaTiO 3 , and one layer of MoS 2 with a sensitivity of 525 deg./RIU. Additionally, this study compared the effects on sensitivity of two dimensional materials graphene, WS 2 and MoS 2 . In contrast to the currently available biosensor utilizing surface plasmon resonance (SPR), the suggested structure exhibits higher angular sensitivity. Due to its improved sensitivity, the biosensor under consideration exhibits potential for detecting a wide range of biological analytes and organic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».