Expert consensus on perioperative integrated skincare for noninvasive energy‐based device aesthetic procedures in clinical practice in China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Noninvasive energy-based device (NI-EBD) aesthetic procedures has recently gained widespread usage for treating various skin conditions, enhancing skin texture and performing rejuvenation-related procedures. However, practically all NI-EBD procedures result in variable degrees of damage to the skin barrier, inducing pathological and physiological processes such as oxidative stress and inflammation, and only a small percentage of individuals possess the innate ability to restore it. OBJECTIVE: To introduce the concept of integrated skincare and establish standardized operational procedures for perioperative integrated skincare, and furnish a theoretical basis for clinical diagnosis and treatment performed by professional medical aestheticians. METHODS: The author leveraged domestic and international guidelines, clinical practice expertise and evidence-based research, adapting them to suit the specific circumstances in China. RESULTS: The consensus were provided four parts, including concept and essence of integrated skincare, integrated skincare significance during the perioperative phase of NI-EBD procedures, active ingredients and functions of effective skincare products, standardized perioperative skincare procedure for NI-EBD procedures and precautions. For the standardized perioperative skincare procedure, four recommendations were listed according to different stages during NI-EBD procedures. CONCLUSION: These recommendations create the 'Expert Consensus on Perioperative Integrated Skincare for Noninvasive Energy-Based Device Aesthetic Procedures in Clinical Practice in China'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».