MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392287165 · doi:10.1002/mdc3.14006

Fatigue Impacts Quality of Life in People with Spinocerebellar Ataxias

2024· article· en· W4392287165 sur OpenAlex
Ruo‐Yah Lai, Christian Rummey, Christian Johannes Amlang, Chi‐Ying Lin, Tiffany X. Chen, Susan Perlman, George Wilmot, Christopher M. Gómez, Jeremy D. Schmahmann, Henry L. Paulson, Sarah H. Ying, Chiadi U. Onyike, Theresa A. Zesiewicz, Khalaf Bushara, Michael D. Geschwind, Karla P. Figueroa, Stefan M. Pulst, S. H. Subramony, Matthew R. Burns, Puneet Opal, Antoine Duquette, Tetsuo Ashizawa, Ali G. Hamedani, Marie Y. Davis, Sharan R. Srinivasan, Lauren R. Moore, Vikram G. Shakkottai, Liana S. Rosenthal, Sheng‐Han Kuo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthNational Ataxia Foundation
Mots-clésSpinocerebellar ataxiaQuality of life (healthcare)MedicinePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyAtaxiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fatigue is a prevalent and debilitating symptom in neurological disorders, including spinocerebellar ataxias (SCAs). However, the risk factors of fatigue in the SCAs as well as its impact have not been well investigated. OBJECTIVES: To study the prevalence of fatigue in SCAs, the factors contributing to fatigue, and the influence of fatigue on quality of life. METHODS: Fatigue was assessed in 418 participants with SCA1, SCA2, SCA3, and SCA6 from the Clinical Research Consortium for the Study of Cerebellar Ataxia using the Fatigue Severity Scale. We conducted multi-variable linear regression models to examine the factors contributing to fatigue as well as the association between fatigue and quality of life. RESULTS: Fatigue was most prevalent in SCA3 (52.6%), followed by SCA1 (36.7%), SCA6 (35.7%), and SCA2 (35.6%). SCA cases with fatigue had more severe ataxia and worse depressive symptoms. In SCA3, those with fatigue had a longer disease duration and longer pathological CAG repeat numbers. In multi-variable models, depressive symptoms, but not ataxia severity, were associated with more severe fatigue. Fatigue, independent of ataxia and depression, contributed to worse quality of life in SCA3 and SCA6 at baseline, and fatigue continued affecting quality of life throughout the disease course in all types of SCA. CONCLUSIONS: Fatigue is a common symptom in SCAs and is closely related to depression. Fatigue significantly impacts patients' quality of life. Therefore, screening for fatigue should be considered a part of standard clinical care for SCAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle