MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392291464 · doi:10.1101/2024.02.27.582351

L-Type Ca <sup>2+</sup> channels and TRPC3 channels shape brain pericyte Ca <sup>2+</sup> signaling and hemodynamics throughout the arteriole to capillary network <i>in vivo</i>

2024· preprint· en· W4392291464 sur OpenAlexafffund
Jessica Meza-Resillas, Finnegan O’Hara, Syed Kaushik, Michael Stobart, Noushin Ahmadpour, Meher Kantroo, Shahin Shabanipour, John Smith Del Rosario, Megan Rodriguez, Dmytro Koval, Chaim Glück, Bruno Weber, Jillian L. Stobart

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesResearch ManitobaAzrieli FoundationHealth CanadaUniversity of ManitobaGovernment of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésArterioleIn vivoPericyteTRPC3ChemistryBiophysicsPhysicsBiologyIn vitroTRPCInternal medicineMicrocirculationBiochemistryMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pericytes play a crucial role in regulating cerebral blood flow (CBF) through processes like vasomotion and neurovascular coupling (NVC). Recent work has identified different pericyte types at distinct points in the cerebrovascular network, such as the arteriole-capillary transition zone (ACT) and distal capillaries, sparking debate about their functional roles in blood flow control. Part of this discussion has comprised the possible mechanisms that may regulate pericyte Ca 2+ signaling. Using in vivo two-photon Ca 2+ imaging and a pharmacological approach with Ca 2+ channel blockers (nimodipine and Pyr3), we assessed the contribution of L-type voltage-gated Ca 2+ channels (VGCC) and transient receptor potential canonical 3 (TRPC3) channels to Ca 2+ signaling in different pericyte types, ensheathing and capillary pericytes. We also measured local hemodynamics such as vessel diameter, blood cell velocity and flux during vasomotion, and following somatosensory stimulation to evoke NVC. We report that VGCC and TRPC3 channels underlie spontaneous fluctuations in ensheathing pericyte Ca 2+ that trigger vasomotor contractions, but the contribution of each of these mechanisms to vascular tone depends on the specific branch of the ACT. Distal capillary pericytes also express L-type VGCCs and TRPC3 channels and they mediate spontaneous Ca 2+ signaling in these cells. However, only TRPC3 channels maintain resting capillary tone, possibly by a receptor-operated Ca 2+ entry mechanism. By applying the Ca 2+ channel blockers during NVC, we found a significant involvement of L-type VGCCs in both pericyte types, influencing their ability to dilate during functional hyperemia. These findings provide new evidence of VGCC and TRPC3 activity in pericytes in vivo and establish a clear distinction between brain pericyte types and their functional roles, opening avenues for innovative strategies to selectively target their Ca 2+ dynamics for CBF control. Significance Statement Although brain pericytes contribute to the regulation of CBF, there is uncertainty about how different types of pericytes are involved in this process. Ca 2+ signaling is believed to be important for the contractility and tone of pericytes, but there is a limited understanding of the Ca 2+ pathways in specific pericyte types. Here, we demonstrate that both VGCC and TRPC3 channels are active in distinct types of pericytes throughout the cerebrovascular network, but have different roles in pericyte tone depending on the pericyte location. This has important implications for how pericytes influence vasomotion and neurovascular coupling, which are central processes in CBF regulation. This work also provides the first evidence of TRPC3 channel activity in pericytes in vivo , furthering our understanding of the diverse signaling pathways within these brain mural cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207