MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392291669 · doi:10.1101/2024.02.27.582380

Synchronized photoactivation of T4K rhodopsin causes a chromophore-dependent retinal degeneration that is moderated by interaction with phototransduction cascade components

2024· preprint· en· W4392291669 sur OpenAlexafffund
Beatrice M. Tam, P. Burns, Colette N. Chiu, Orson L. Moritz

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRhodopsinVisual phototransductionRPE65Retinitis pigmentosaRetinal degenerationBiologyPhotoreceptor cellCell biologyRetinalDarknessBiophysicsCis-trans-IsomerasesRetinaGeneticsBiochemistryRetinal pigment epitheliumNeurosciencePeptidylprolyl isomeraseGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple mutations in the Rhodopsin gene cause sector retinitis pigmentosa in humans and a corresponding light-exacerbated retinal degeneration (RD) in animal models. Previously we have shown that the rhodopsin mutation T4K requires photoactivation to exert its toxic effect. Here we further investigated the mechanisms involved in rod cell death caused by T4K rhodopsin in Xenopus laevis . In this model, RD was prevented by rearing animals in constant darkness but surprisingly also in constant light. RD was maximized by light cycles containing at least one hour of darkness and 20 minutes of light exposure, light of intensity 750 lux or greater, and by sudden light onset. Under conditions of frequent light cycling, RD occured rapidly and synchronously, with massive shedding of ROS fragments into the RPE initiated within hours, and subsequent death and phagocytosis of rod cell bodies. RD was minimized by reduced light levels, pre-treatment with constant light, and gradual light onset. RD was prevented by genetic ablation of the retinal isomerohydrolase RPE65, and exacerbated by ablation of phototransduction components GNAT1, SAG, and GRK1. Our results indicate that photoactivated T4K rhodopsin is toxic, that cell death requires synchronized photoactivation of T4K rhodopsin, and that toxicity is mitigated by interaction with other rod outer segment proteins regardless of whether they participate in activation or shutoff of phototransduction. In contrast, RD caused by P23H rhodopsin does not require photoactivation of the mutant protein, as it was exacerbated by RPE65 ablation, suggesting that these phenotypically similar disorders may benefit from different treatment strategies. Significance A large number of rhodopsin mutations are linked to the inherited degenerative disease retinitis pigmentosa. Although the end result in each case is the loss of photoreceptor cells and blindness, not all of these mutations cause cell death via the same mechanism. In order to design and test treatment therapies that target the disease at points as upstream as possible in the process, we require detailed understanding of the range and nature of these disease mechanisms. This study using a transgenic Xenopus laevis model has extended our understanding of how T4K rhodopsin and related mutations cause rod cell photoreceptor death via a phototoxic product, and how this mechanism differs from the more extensively researched protein misfolding mechanism underlying cell death caused by P23H rhodopsin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207