MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392291850 · doi:10.18280/ijdne.190138

Greening Conservation Buildings in Light of Contemporary Technology: The Iraqi Conservation Experience

2024· article· en· W4392291850 sur OpenAlexvenueno aff
Taiser Ehsan Jabar, Enas Salim Abdulahaad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueConservation Techniques and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreeningArchitectural engineeringEnergy conservationGeographyEngineeringEnvironmental resource managementEnvironmental scienceEcologyBiologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research focuses on the concept of green conservation, which means integrating advanced technological capabilities within conservation buildings in accordance with both conservation standards and green architecture standards, with the aim of revitalizing and upgrading buildings of value.Upon review of the Iraqi Green Code, it was found that it excludes conservation buildings, which identified the problem of the research in the absence of a trend towards greening local conservation buildings.The goal of the research was determined by the necessity of presenting a theoretical framework for greening conservation buildings in light of the specificity of the local context, which could serve as an approach for specialists on the one hand and to activate the Iraqi Code on the other hand.The research adopted the descriptive approach, which included a set of steps in order to reach a theoretical framework that includes major and secondary vocabulary through (clarifying green technological techniques -analyzing studies and specialized literature -analyzing the practices of the concept within the Arab context -analyzing the indicators of the Iraqi Green Code) so that the research moves to the next step.The following is represented by applying the vocabulary of the framework to the Baghdadi Museum building (where the Baghdad Municipality completed maintenance and preservation operations in a way that preserves its value and prevents its deterioration) to apply the vocabulary of the theoretical framework to reach the conclusions that confirmed the power of technological capabilities in upgrading the Baghdadi Museum building and raising its efficiency without compromising its original features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetConservation Techniques and StudiesTravaux en français237 207