MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392293762 · doi:10.18697/ajfand.126.23545

Financial inclusion of urban agro-processors: effect of credit on poverty status of roasted plantain vendors in Calabar, Nigeria

2024· article· en· W4392293762 sur OpenAlexaff
E. A. Ajah, EB Etowa, EB Effa, UI Ofem, HE Iso, OI Ettah, IA Asuquo

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and Development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityMinistry of Children, Community and Social Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial inclusionPovertyBusinessInclusion (mineral)FinanceEconomic growthEconomicsFinancial servicesSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analysed the effect of credit on the poverty status of roasted plantain vendors in Calabar, Nigeria. The study described sources of credit, comparing the poverty status of credit recipients versus non-recipients, and the relationship between credit access and poverty index alongside the relationship between socioeconomic factors and poverty index. Data was collected from 110 randomly sampled roasted plantain vendors with the use of structured questionnaire. Poverty was measured with the Foster, Greer and Thorbecke (FGT) model class of weighted poverty measures. Descriptive statistics were used to examine poverty status, access to credit and the sociodemographic attributes of the roasted plantain vendors. Next, using descriptive statistics, the poverty status of the vendors who accessed credit was compared to those who did not access credit. Finally, the association between access to credit and poverty index was analyzed with logistic regression model while adjusting for the effects of sociodemographic factors. Descriptive statistics showed that 60% of the vendors were female, the average age was 35 years, and the average household size was four persons. Precisely, 91% of the roasted plantain vendors had completed primary or higher education. Exactly, 64.5% received credit, while 30.79% reported non-institutional lenders as sources of credit. The mean monthly income was N48,036.36 (US$116.89). Poverty incidence was lower among credit recipients (0.268) compared to non-recipients (0.487). Credit access (OR = .083, p<.01) and household (OR=2.496, p<.01) had statistically significant associations with the poverty index. Policies promoting structural transformation are recommended for sustainable financial inclusion. An effective economic growth and development program, for example, will increase productive capacities and reduce capital losses, increase creditworthiness, motivate capital expansion and sustainable growth. Also, it was recommended that cooperative formation among the vendors is required. Membership of such a cooperative will increase credit access through reduced transaction cost, higher group’s creditworthiness/borrowing experience and stronger negotiation capacity. A Nigerian economic transformation program to promote increased productive capacities and reduced capital losses is necessary for any financial inclusion policies to sustainably alleviate poverty among deprived agro-processors such as the roasted plantain vendors. Such programs will include financial literacy including banking and loan repayments, business innovations, and business plan development. Key words: Credit, Financial inclusion, Micro-agro-processors, Plantain roasting, Poverty, Urban agriculture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and DevelopmentMême sujetLivestock and Poultry ManagementTravaux en français237 207