MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392293824 · doi:10.1101/2024.02.28.580462

Phylogenetic signal in primate tooth enamel proteins and its relevance for paleoproteomics

2024· preprint· en· W4392293824 sur OpenAlexaff
Ricardo Fong-Zazueta, Johanna Krueger, David M. Alba, Xènia Aymerich, Robin M. D. Beck, Enrico Cappellini, Guillermo Carrillo Martín, Omar Cirilli, Nathan L Clark, Omar E. Cornejo, Kyle Kai‐How Farh, Luis Ferrández-Peral, David Juan, Joanna L. Kelley, Lukas F. K. Kuderna, Jordan Little, Joseph D. Orkin, Ryan Paterson, Harvinder Pawar, Tomàs Marquès‐Bonet, Esther Lizano

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónFundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de BarcelonaAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaGeneralitat de CatalunyaEuropean CommissionSight Research UKMinisterio de Ciencia e InnovaciónNatural Environment Research CouncilCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésPhylogenetic treeBiologyEvolutionary biologyCladePhylogeneticsProteomePhylogenetic networkComputational phylogeneticsComputational biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ancient tooth enamel, and to some extent dentin and bone, contain characteristic peptides that persist for long periods of time. In particular, peptides from the enamel proteome (enamelome) have been used to reconstruct the phylogenetic relationships of fossil specimens and to estimate divergence times. However, the enamelome is based on only about 10 genes, whose protein products undergo fragmentation post mortem . Moreover, some of the enamelome genes are paralogous or may coevolve. This raises the question as to whether the enamelome provides enough information for reliable phylogenetic inference. We address these considerations on a selection of enamel-associated proteins that has been computationally predicted from genomic data from 232 primate species. We created multiple sequence alignments (MSAs) for each protein and estimated the evolutionary rate for each site and examined which sites overlap with the parts of the protein sequences that are typically isolated from fossils. Based on this, we simulated ancient data with different degrees of sequence fragmentation, followed by phylogenetic analysis. We compared these trees to a reference species tree. Up to a degree of fragmentation that is similar to that of fossil samples from 1-2 million years ago, the phylogenetic placements of most nodes at family level are consistent with the reference species tree. We found that the composition of the proteome influences the phylogenetic placement of Tarsiiformes. For the inference of molecular phylogenies based on paleoproteomic data, we recommend characterizing the evolution of the proteomes from the closest extant relatives to maximize the reliability of phylogenetic inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207