A mediation analysis of the role of total free fatty acids on pertinence of gut microbiota composition and cognitive function in late life depression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Extensive evidence demonstrates correlations among gut microbiota, lipid metabolism and cognitive function. However, there is still a lack of researches in the field of late-life depression (LLD). This research targeted at investigating the relationship among gut microbiota, lipid metabolism indexes, such as total free fatty acids (FFAs), and cognitive functions in LLD. METHODS: Twenty-nine LLD patients from the Cognitive Outcome Cohort Study of Depression in Elderly were included. Cognitive functions were estimated through the Chinese version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Blood samples were collected to evaluate serum lipid metabolism parameters. Fecal samples were evaluated for gut microbiota determination via 16S rRNA sequencing. Spearman correlation, linear regression and mediation analysis were utilized to explore relationship among gut microbiota, lipid metabolism and cognitive function in LLD patients. RESULTS: Spearman correlation analysis revealed significant correlations among Akkermansia abundance, total Free Fatty Acids (FFAs) and MoCA scores (P < 0.05). Multiple regression indicated Akkermansia and total FFAs significantly predicted MoCA scores (P < 0.05). Mediation analysis demonstrated that the correlation between decreased Akkermansia relative abundance and cognitive decline in LLD patients was partially mediated by total FFAs (Bootstrap 95%CI: 0.023-0.557), accounting for 43.0% of the relative effect. CONCLUSION: These findings suggested a significant relationship between cognitive functions in LLD and Akkermansia, as well as total FFAs. Total FFAs partially mediated the relationship between Akkermansia and cognitive functions. These results contributed to understanding the gut microbial-host lipid metabolism axis in the cognitive function of LLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».