Perception of social inclusion/exclusion and response inhibition in adolescents with past suicide attempt: a multidomain task-based fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of suicidal behaviors increases during adolescence. Hypersensitivity to negative social signals and deficits in cognitive control are putative mechanisms of suicidal behaviors, which necessitate confirmation in youths. Multidomain functional neuroimaging could enhance the identification of patients at suicidal risk beyond standard clinical measures. Three groups of adolescents (N = 96; 78% females, age = 11.6-18.1) were included: patients with depressive disorders and previous suicide attempts (SA, n = 29); patient controls with depressive disorders but without any suicide attempt history (PC, n = 35); and healthy controls (HC, n = 32). We scanned participants with 3T-MRI during social inclusion/exclusion (Cyberball Game) and response inhibition (Go-NoGo) tasks. Neural activation was indexed by the blood-oxygenation-level dependent (BOLD) of the hemodynamic response during three conditions in the Cyberball Game ("Control condition", "Social Inclusion", and "Social Exclusion"), and two conditions in Go-NoGo task ("Go" and "NoGo" blocks). ANCOVA-style analysis identified group effects across three whole-brain contrasts: 1) NoGo vs. Go, 2) Social inclusion vs. control condition, 3) Social exclusion vs. control condition. We found that SA had lower activation in the left insula during social inclusion vs. control condition compared to PC and HC. Moreover, SA compared to PC had higher activity in the right middle prefrontal gyrus during social exclusion vs. control condition, and in bilateral precentral gyri during NoGo vs. Go conditions. Task-related behavioral and self-report measures (Self-reported emotional reactivity in the Cyberball Game, response times and number of errors in the Go-NoGo Task) did not discriminate groups. In conclusion, adolescent suicidal behaviors are likely associated with neural alterations related to the processing of social perception and response inhibition. Further research, involving prospective designs and diverse cohorts of patients, is necessary to explore the potential of neuroimaging as a tool in understanding the emergence and progression of suicidal behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».