MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392325896 · doi:10.51644/9780889206281-001

Preface

2006· book-chapter· en· W4392325896 sur OpenAlexfundno aff
Joseph Ronsley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier University
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unity is one of the criteria by which an anthology of essays is often judged, but a glance over the essay titles of this book quickly makes apparent the fact that the dominant characteristic of the collection is not unity, but diversity.The book's title, it is true, serves to relate the disparate subjects to a single theme, and I think the recurrent preoccupation with myth, direct or implied, both in Irish literature itself and throughout these essays, demonstrates that the relationship is both real and useful.On the other hand, the scope suggested by "Myth and Reality" is so broad as to be able to include almost any subject concerning Irish literature, or perhaps any literature.Poetry takes over the function of myth in society as myth itself breaks down, David Greene tells us, and "exists because it is an expression of the myth."It is the ambiguity, between exclusiveness and inclusiveness, that characterizes the entire field of literary study, that gives an individual poem autonomy or that brings diverse works of literature into a common bond through myth, or that brings together two or more writers in each of several essays, or makes the student of Yeats interested in the early Christian Ireland over whose advent Oisin had so despaired.Any student of Yeats or Joyce, moreover, or of Synge, O'Casey, Beckett, or another, learns very quickly that while that author's great poems, novels, or plays had initially generated his interest-and generated it most often by transcending provincialism-it is impossible to escape an involvement with other Irish writers, and with Ireland itself-history, politics and art as well as myth.The mutual illumination between Ireland and individual Irish writers becomes more poignant the longer one is engaged.The binding effect of "Myth and Reality" aside, then, the real unity of this collection comes not in a concern with a single subject, or narrowly related subjects, but in the likelihood that the reader who has an interest in any one subject will naturally have one in several others as well, and that the interests themselves will overlap and combine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6210,439

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207