Notice bibliographique
Résumé
Showcases the energy and diversity of the young field of music semiology, appealing to readers who want to explore the meaning of music in our lives. The Dawn of Music Semiology showcases the work of nine leading musicologists, inspired by the work of Jean-Jacques Nattiez, the founding father of music semiology. Now entering its fifth decade as Nattiez enters his eighth,music semiology, or music semiotics, is still a young, vibrant field, and this book reflects its energy and diversity. It appeals to readers wanting to explore the meaning of music in our lives and to understand the ways of appreciating the complexities that lie behind its simple beauty and direct impact on us. Following a preface by Pierre Boulez and an introduction by the editors, nine chapters discuss the latest thinking about general considerations such as music and gesture, the psychology of music, and the role of ethnotheory. The volume offers new research on topics as diverse as modeling folk polyphony, spatialization in the Darmstadt repertoire, Schenker's theory of musical content, compositional modernism from Wagner to Boulez, current music theory terminology, and Maderna's use of folk music in serial composition. CONTRIBUTORS: Kofi Agawu, Simha Arom, Rossana Dalmonte, Irène Deliège, Jonathan Dunsby, Jonathan Goldman, Nicolas Meeùs, Jean Molino, Arnold Whittall Jonathan Dunsby is Professor of Music Theory at the Eastman School of Music, University of Rochester. Jonathan Goldman is Professor of Musicology at the University of Montreal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».