MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392343400 · doi:10.3749/2300059

Ronpetersonite, BaWO4, the Barium Analogue of Scheelite, a New Mineral from the Gun Occurrence in the Yukon, Canada

2024· article· en· W4392343400 sur OpenAlexaffabout
Mary G. Macquistan, Lee A. Groat

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Mineralogy and Petrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheeliteMineralogyBariumMineralMohs scale of mineral hardnessMalachiteCleavage (geology)Tetragonal crystal systemChemistryCrystallographyGeologyMaterials scienceCrystal structureMetallurgyInorganic chemistryTungstenFracture (geology)Composite materialCopper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ronpetersonite, BaWO4, is a new mineral from the Gun occurrence in the Yukon, Canada, where it is found in aggregates up to 500 µm in diameter in a groundmass comprised of witherite, cerchiaraite-(Al), and edingtonite. Grains of ronpetersonite are heavily included and anhedral. Crystals are colorless and transparent with a vitreous luster and white streak. Fracture and cleavage could not be determined. The calculated density is 6.363 g/cm3 based on the empirical formula. The empirical formula calculated on the basis of electron probe microanalysis (n = 11) is Ba1.00W1.00O4. Ronpetersonite is tetragonal, I41/a (space group 88), a = 5.6192(4) Å, b = 5.6192(4) Å, c = 12.7348(11) Å, α = 90.0(0)°, β = 90.0(0)°, γ = 90.0(0)°, V = 402.11(6) Å3, Z = 4. The crystal structure [R1 = 1.2% for 400 reflections with Fo > 4σ(Fo) and R1 = 1.8% for all 491 unique reflections] shows ronpetersonite to be the Ba-analogue of scheelite. The mineral is named in honor of Emeritus Professor Dr. Ronald C. Peterson of Queen’s University for his important contributions to mineralogy, especially the mineralogy of mine wastes, sulfate minerals, and the mineralogy of Mars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Mineralogy and PetrologyMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207