The post-emergence period for denning Polar Bears: phenology and influence on cub survival
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Among polar bears (Ursus maritimus), only parturient females den for extended periods, emerging from maternal dens in spring after having substantially depleted their energy reserves during a fast that can exceed 8 months. Although den emergence coincides with a period of increasing prey availability, polar bears typically do not depart immediately to hunt, but instead remain at the den for up to a month. This delay suggests that there are likely adaptive advantages to remaining at the den between emergence and departure, but the influence of the timing and duration of this post-emergence period on cub survival has not been evaluated previously. We used temperature and location data from 70 denning bears collared within the Southern Beaufort Sea and Chukchi Sea subpopulations to estimate the phenology of the post-emergence period. We evaluated the influence of various spatial and temporal features on duration of the post-emergence period and evaluated the potential influence of post-emergence duration on litter survival early in the spring following denning. For dens that likely contained viable cubs at emergence (n = 56), mean den emergence occurred on 16 March (SE = 1.4 days) and mean departure on 24 March (SE = 1.6 days), with dates typically occurring later in the Chukchi Sea relative to Southern Beaufort Sea and on land relative to sea ice. Mean duration of the post-emergence period was 7.9 days (SE = 1.4) for bears that were observed with cubs later in the spring, which was over 4 times longer than duration of those observed without cubs (1.9 days). Litter survival in the spring following denning (n = 31 dens) increased from 0.5 to 0.9 when duration of the post-emergence period increased by ~4 days and other variables were held at mean values. Our limited sample size and inability to verify cub presence at emergence suggests that future research is merited to improve our understanding of this relationship. Nonetheless, our results highlight the importance of the post-emergence period in contributing to reproductive success and can assist managers in developing conservation and mitigation strategies in denning areas, which will be increasingly important as human activities expand in the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».