Establishing accretion flares from supermassive black holes as a source of high-energy neutrinos
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The origin of cosmic high-energy neutrinos remains largely unexplained. For high-energy neutrino alerts from IceCube, a coincidence with time-variable emission has been seen for three different types of accreting black holes: (1) a gamma-ray flare from a blazar (TXS 0506+056), (2) an optical transient following a stellar tidal disruption event (TDE; AT2019dsg), and (3) an optical outburst from an active galactic nucleus (AGN; AT2019fdr). For the latter two sources, infrared follow-up observations revealed a powerful reverberation signal due to dust heated by the flare. This discovery motivates a systematic study of neutrino emission from all supermassive black hole with similar dust echoes. Because dust reprocessing is agnostic to the origin of the outburst, our work unifies TDEs and high-amplitude flares from AGN into a population that we dub accretion flares. Besides the two known events, we uncover a third flare that is coincident with a PeV-scale neutrino (AT2019aalc). Based solely on the optical and infrared properties, we estimate a significance of 3.6σ for this association of high-energy neutrinos with three accretion flares. Our results imply that at least ∼10 per cent of the IceCube high-energy neutrino alerts could be due to accretion flares. This is surprising because the sum of the fluence of these flares is at least three orders of magnitude lower compared to the total fluence of normal AGN. It thus appears that the efficiency of high-energy neutrino production in accretion flares is increased compared to non-flaring AGN. We speculate that this can be explained by the high Eddington ratio of the flares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».