Size and shape heterodonty in the early Permian synapsid <i>Mesenosaurus efremovi</i>
Notice bibliographique
Résumé
Paleozoic synapsids represent the first chapter in the evolution of this large clade that includes mammals. These fascinating terrestrial vertebrates were the first amniotes to successfully adapt to a wide range of feeding strategies, reflected by their varied dental morphologies. Evolution of the marginal dentition on the mammalian side of amniotes is characterized by strong, size and shape heterodonty, with the late Permian therapsids showing heterodonty with the presence of incisiform, caniniform, and multicuspid molariform dentition. Rarity of available specimens has previously prevented detailed studies of dental anatomy and evolution in the initial chapter of synapsid evolution, when synapsids were able to evolve dentition for insectivory, herbivory, and carnivory. Numerous teeth, jaw elements, and skulls of the hypercarnivorous varanopid Mesenosaurus efremovi have been recently discovered in the cave systems near Richards Spur, Oklahoma, permitting the first detailed investigation of the dental anatomy of a Paleozoic tetrapod using multiple approaches, including morphometric and histological analyses. As a distant stem mammal, Mesenosaurus is the first member of this large and successful clade to exhibit a type of dental heterodonty that combines size and morphological (shape) variation of the tooth crowns. Here we present the first evidence of functional differentiation in the dentition of this early synapsid, with three distinct dental regions having diverse morphologies and functions. The quality and quantity of preserved materials has allowed us to identify the orientation and curvature of the carinae (cutting edges), and the variation and distribution of the ziphodonty (serrations) along the carinae. The shape-related heterodonty seen in this taxon may have contributed to this taxon's ability to be a successful mid-sized predator in the taxonomically diverse community of early Permian carnivores, but may have also extended the ecological resilience of this clade of mid-sized predators across major faunal and environmental transitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».