MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392348206 · doi:10.18280/ts.410123

A Multimodal Approach for Attitude Measurement of Near-Earth Daytime Star Sensors

2024· article· en· W4392348206 sur OpenAlexvenueno aff
Dinglong He, Zhonghui Wei

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaytimeStar (game theory)Earth (classical element)Computer scienceEarth observationRemote sensingEnvironmental scienceGeologyAerospace engineeringPhysicsEngineeringAtmospheric sciencesAstrophysicsAstronomySatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When star sensors operate under near-Earth daytime conditions, the intense background radiation from the sky severely interferes with the energy of the star points in the imagery, resulting in a low signal-to-noise ratio (SNR) for the star points.This low SNR hinders target extraction and centroid positioning, thereby affecting the normal attitude measurement of star sensors.Addressing the challenge of attitude measurement under daytime conditions, this study first analyzes the mapping relationship of pixel positions in consecutive frames of star sensor imagery.A star image superposition algorithm based on attitude-related frames is proposed.On this foundation, an attitude measurement method based on star image superposition is employed for measuring the attitude of daytime star sensors.Furthermore, a fitting algorithm for the solar centroid is introduced, and a coarse measurement method based on solar position is applied to determine the optical axis orientation of daytime star sensors, enhancing their robustness in daylight conditions.The algorithm proposed in this study is validated through experiments.The results demonstrate that the multimodal attitude measurement method not only effectively improves the SNR of near-Earth daytime star sensor imagery through star image superposition, ensuring the accuracy of attitude measurements, but also ensures the robustness of attitude measurements through solar centroid fitting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207