MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392349361 · doi:10.18280/ts.410132

Enhancing Image Classification Through a Hybrid Approach: Integrating Convolutional Neural Networks with Hidden Markov Mod

2024· article· en· W4392349361 sur OpenAlexvenueno aff
Abdelhak Djalab, Lahouaoui Lalaoui, Aya Bisker, Aicha Hadibi

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModConvolutional neural networkPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceComputer scienceImage (mathematics)Hidden Markov modelContextual image classificationMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of computer vision, image classification stands as a pivotal task, aiming to categorize images based on their inherent visual information.This paper presents an innovative hybrid approach, merging the strengths of Convolutional Neural Networks (CNNs) and Hidden Markov Models (HMMs) to enhance the efficacy of image classification.The integration of these two methodologies, each excelling in distinct aspects of data analysis, forms the cornerstone of our research.CNNs, renowned for their proficiency in extracting spatial data and fine-grained features, are adept at generalizing across diverse datasets.Conversely, HMMs, with their robust sequential data modeling capabilities, adeptly capture dependencies within the feature sets derived from CNNs.This synergy is embodied in the HMM-CNN framework, wherein CNNs serve to extract pertinent features from images, while HMMs model the spatial dependencies between adjacent pixels.Empirical evaluations on benchmark datasets substantiate the superior performance of this hybrid approach over traditional CNNs, particularly in scenarios where temporal dependencies are paramount, such as video analysis, action recognition, and gesture classification.A comparative analysis employing five datasets and six metrics-recall, precision, val_loss, val_accuracy, val_precision, and val_recall-reveals the superiority of the CNN-HMM model.Specifically, against a standalone CNN model with an accuracy of 87%, the CNN-HMM model demonstrates an accuracy of approximately 89.09%.This paper's findings underscore the efficacy of combining CNN and HMM methodologies for advanced image classification tasks, offering significant implications for future research in this domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetNeural Networks and ApplicationsTravaux en français237 207