MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392350028 · doi:10.3969/j.issn.1672⁃6731.2022.04.009

Impact of initial treatment on future symptoms and quality of life in Parkinson's disease

2022· article· en· W4392350028 sur OpenAlexaboutno aff
Yu-Wang Li, DONG Meng, Wang Min, Xin Li

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseDiseaseQuality of life (healthcare)PsychologyMedicineGerontologyPsychotherapistInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the effects of different initial drug treatment on motor symptoms, cognitive function and quality of life in patients with Parkinson's disease (PD). Methods Data of 134 PD patients who hospitalized in Tianjin Huanhu Hospital from January 2016 to January 2022 were collected. The patients were divided into levodopa and non⁃levodopa initial treatment groups basing on their initial therapy. The levodopa equivalent dose (LED) was calculated according to the anti⁃parkinsonism medications they were taking. The motor symptoms, cognitive function and quality of life were evaluated with Unified Parkinson's Disease Rating Scale Ⅲ (UPDRS Ⅲ), Mini⁃Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and 39⁃Item Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ⁃39). Additionally, the maximum improvement rate of the levodopa challenge test was calculated. The association between motor symptoms, cognitive function, quality of life, maximum improvement rate of the levodopa challenge test and initial drug treatment was analyzed by multiple linear stepwise regression. Results Compared with non⁃levodopa group, patients in levodopa group had higher MMSE score (Z=⁃3.200, P=0.001), MoCA score (Z=⁃2.736, P=0.006) and the maximum improvement rate of levodopa challenge test (t=⁃2.411, P=0.018), and lower PDQ⁃39 score (t=2.631, P=0.010). Multiple linear stepwise regression analysis showed that there was a positive linear regression relationship between the maximum improvement rate of the levodopa challenge test (standardized partial regression coefficient=0.222, P=0.008), MMSE score (standardized partial regression coefficient=0.278, P=0.001), MoCA score (standardized partial regression coefficient=0.241, P=0.005) and the initial treatment of levodopa, and there was a negative linear regression relationship between PDQ⁃39 score and the initial treatment of levodopa (standardized partial regression coefficient=⁃0.235, P=0.006). There was no significant association between initial treatment and UPDRSⅢ score (P=0.697). Conclusions The initial treatment has no different influence on motor symptom progress in patients with PD, however, patients may have more benefits in cognitive function and quality of life from levodopa initial therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,551
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→