Design of multifunctional interfaces on ceramic solid electrolytes for high-performance lithium-air batteries
Notice bibliographique
Résumé
High-energy-density lithium (Li)–air cells have been considered a promising energy-storage system, but the liquid electrolyte-related safety and side-reaction problems seriously hinder their development. To address these above issues, solid-state Li–air batteries have been widely developed. However, many commonly-used solid electrolytes generally face huge interface impedance in Li–air cells and also show poor stability towards ambient air/Li electrodes. Herein, we fabricate a differentiating surface-regulated ceramic-based composite electrolyte (DSCCE) by constructing disparately LiI-containing polymethyl methacrylate (PMMA) coating and Poly(vinylidene fluoride-co-hexafluoropropylene) (PVDF-HFP) layer on both sides of Li1.5Al0.5Ge1.5(PO4)3 (LAGP). The cathode-friendly LiI/PMMA layer displays excellent stability towards O2- and also greatly reduces the decomposition voltage of discharge products in Li–air system. Additionally, the anode-friendly PVDF-HFP coating shows low-resistance properties towards anodes. Moreover, Li dendrite/passivation derived from liquid electrolyte-induced side reactions and air/I-attacking can be obviously suppressed by the uniform and compact composite framework. As a result, the DSCCE-based Li–air batteries possess high capacity/low voltage polarization (11836 mA h g-1/1.45 V under 500 mA g-1), good rate performance (capacity ratio under 1000 mA g-1/250 mA g-1 is 68.2 %) and long-term stable cell operation (300 cycles at 750 mA g-1 with 750 mAh g-1) in ambient air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».