MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392352088 · doi:10.2172/2315627

High Power Test Results For A Cylindrical-Shell SiC Higher-Order-Mode DAMPER

2024· report· en· W4392352088 sur OpenAlexfundno aff
Wencan Xu, Zachary Conway, Elizabeth R. Daly, Jiale Guo, KA Hernandez, Douglas Holmes, Robert Rimmer, F. Severino, Scott Smith, Daniel H. Weiss, A. Zaltsman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLaboratory Directed Research and DevelopmentTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésDamperShell (structure)Mode (computer interface)Structural engineeringPower (physics)Materials scienceTest (biology)Composite materialEngineeringPhysicsComputer scienceGeologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The next high-current Electron Ion Collider (EIC) is a new accelerator to be built at Brookhaven National Laboratory (BNL) in collaboration with Thomas Jefferson National Accelerator Facility (TJNAF). In the EIC Electron Storage Ring (ESR), there will be beam currents up to 2.5 A, which will excite massive Higher-Order-Modes (HOM) power in the 17 single-cell 591 MHz Superconducting Radio Frequency (SRF) cavities. To damp the HOM power in the ESR SRF cavities is a challenge. A room temperature cylindrical shell shape Silicon Carbide (SiC) Beamline HOM Absorber (BLA) was chosen as the baseline design, due to its broadband and high-power capability, and previous demonstrations at other accelerator facilities, albeit at much lower power. Because the EIC BLA HOM power dissipation is significantly greater than the previous applications, it is imperative to carry out high power testing to determine the maximum device performance levels achievable for thermal transport, RF breakdown, and mechanical stress, prior to finalizing the design. A SiC HOM absorber with state-of-the-art geometry size was prototyped to verify shrink-fit technique, test outgassing rate, and high power handling capability. This paper presents the HOM damper’s prototyping and test results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207