Qatar's Silent Epidemic: A Comprehensive Meta-analysis on the Prevalence of Metabolic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metabolic syndrome comprises various conditions like abdominal obesity, insulin resistance, elevated triglyceride levels, reduced HDL, and high blood pressure, which pose significant health challenges globally. It's imperative to determine its prevalence in specific populations to formulate effective preventive measures. OBJECTIVE: This systematic review and meta-analysis aimed to determine the prevalence of metabolic syndrome in the Qatari population. METHODS: Using the PRISMA guidelines, a systematic search was executed on PubMed until July 2023 with keywords "Metabolic syndrome" and "Qatar." Eligibility criteria included human subjects, studies assessing metabolic syndrome components, and research conducted in Qatar or on Qatari subjects. The quality of the studies was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Pooled prevalence rates were calculated using the inverse variance weighting metaanalysis. RESULTS: Out of 237 studies, 14 met our inclusion criteria, with a combined sample size of 14,772 from the Qatari population. The overall pooled prevalence of metabolic syndrome was 26%. The ATP III and IDF criteria exhibited significant differences in prevalence rates, with the IDF criteria showing a higher prevalence. Patients in the age of 40 or older demonstrated a higher prevalence compared to the younger group. Studies post-2018 reported a decreasing trend in metabolic syndrome prevalence. CONCLUSION: The prevalence of metabolic syndrome in the Qatari population is comparable to rates in the Middle East. The study underscores the need for tailored interventions and strategies, especially targeting the older age group. Continuous research and monitoring are essential to track and understand the disease's progression in Qatar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,045 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».