Ultrasound cyclo plasty in advanced glaucoma: Intermediate-term success, predictors for failure and complications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To report the intermediate-term success rate of ultrasound cyclo plasty (UCP), predictors for failure and complications in advanced glaucoma. Methods This study included patients with advanced glaucoma who underwent UCP. The main outcome measures were intraocular pressure (IOP), the number of antiglaucoma medications, and the presence of complications. Success was defined as an IOP reduction ≥30% and IOP between 6 mmHg and 18 mmHg with no vision-threatening complications. Cox proportional hazard regression analysis was performed to identify possible predictors for failure. Results We included 65 eyes of 58 patients in the study. The mean IOP and number of antiglaucoma medications decreased significantly from 27.60 ± 5.5 mmHg and 3.40 ± 0.9 at baseline to 17.80 ± 8.0 mmHg (35.51% reduction) and 2.43 ± 1.3 at 12 months and 17.10 ± 8.2 mmHg (38.04% reduction) and 2.41 ± 1.5 at 24 months, respectively ( p < 0.01 for both). The success rates were 66.2% (43/65) and 72.4% (21/29), while the failure rates were 33.8% (22/65) and 27.6% (8/29) at 12 and 24 months postoperatively, respectively. The cumulative probabilities of overall success were 67.7 ± 5.8% and 33.8 ± 5.9% at 12 and 24 months, respectively. High baseline IOP and history of old glaucoma surgery were associated with a higher risk for failure (Hazard ratio = 1.10 and 5.82, p = 0.03 and p < 0.01, respectively). The most common complications were anterior chamber reaction (18.5%) and cataract development/progression (15.4%). Two eyes (3.1%) developed phthisis bulbi. Conclusions Although UCP is effective in lowering IOP in eyes with advanced glaucoma, the intermediate-term success rates were moderate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle