MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392356356 · doi:10.1080/17480930.2024.2323325

Shovel allocation and scheduling for open-pit mining using deep reinforcement learning

2024· article· en· W4392356356 sur OpenAlex
Roberto Noriega, Yashar Pourrahimian

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mining Reclamation and Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShovelHaulageEngineeringReinforcement learningOpen-pit miningProduction (economics)CrusherComputer scienceOperations researchArtificial intelligenceMining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The open-pit production system is a highly dynamic and uncertain environment with complex interactions between haulage and loading equipment on a shared road network. One of the key decisions in open-pit short-term planning is the allocation sequence of shovels to mining faces to meet the production targets established by long- and medium-term strategic plans. Deep Reinforcement Learning(DRL) techniques are commonly used in dynamic production environments. In this approach, an agent is trained on a simulation of the production system to learn the optimal decisions based on the system’s current state. This paper proposes a DRL approach based on the Deep Q-Learning algorithm to obtain a robust shovel allocation plan for open-pit short-term planning. First, a discrete-event simulation of the mining production system incorporating trucks, shovels, crushers, waste dumps, and the road network is created. This simulation models the uncertainties of each component’s operating cycle based on historical activity records, and it is used to train the DRL agent. The goal is to learn a robust shovel allocation strategy for the next production quarter, 3 months, to meet the tonnes per hour (TPH) production target to be delivered to the crusher feeds by interacting with the production simulator. The framework is tested in an iron ore open-pit mine case study where the shovel allocation agent successfully learns a strategy that consistently delivers the desired production target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle