Changes in Tight Junction Protein Expression Levels but Not Distribution in Commercial White and Brown Laying Hens Supplemented with Chondrus crispus or Ascophyllum nodosum Seaweed
Notice bibliographique
Résumé
It is proposed that prebiotic diet supplements improve intestinal function, in part by improving the barrier function of the intestinal epithelium with an associated increase in the expression of tight junction proteins, including occludin and zonula occludens-1 (ZO-1). We examined the expression of these proteins in two strains of laying hens (Lohman LSL-lite (White) and Lohman Brown-lite (Brown)) who were supplemented or not with 3% Chondrus crispus or 0.5% Ascophyllum nodosum seaweeds from 31 to 72 weeks of age. Occludin was localized to the lateral surfaces and across the intestinal epithelium in all animals. Reactivity for ZO-1 was concentrated at the apicolateral epithelial cell membrane border. Mood’s median test indicated that White hens may express more occludin in villus epithelium (median intensity 3.5 vs. 2.5 in Brown hens, p = 0.06) but less ZO-1 in the deep cryptal epithelium (median intensity 1.5 vs. 2.5 in Brown hens, p = 0.06). Western blotting also showed higher levels of occludin in White than Brown hens (p < 0.05). A decrease in ZO-1 Western blot expression was associated with Chondrus crispus supplementation in comparison to controls (p < 0.05), but not with Ascophyllum nodosum supplementation (p > 0.05). In conclusion, genetic strain and dietary seaweed supplements affect tight junction regulatory protein expression levels but do not impact the anatomical distribution, as seen in cryosections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».