Correlations between cognitive reserve, gray matter, and cerebrospinal fluid volume in healthy elders and mild cognitive impairment patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To explore the effect of cognitive reserve (CR) on brain volume and cerebrospinal fluid (CSF) in patients with mild cognitive impairment (MCI) and healthy elders (HE). Methods: 31 HE and 50 MCI patients were collected in this study to obtain structural MRI, cognitive function, and composite CR scores. Educational attainment, leisure time, and working activity ratings from two groups were used to generate cognitive reserve index questionnaire (CRIq) scores. The different volumes of brain regions and CSF were obtained using uAI research portal in both groups, which were taken as the regions of interest (ROI), the correlation analysis between ROIs and CRIq scores were conducted. Results: The scores of CRIq, CRIq-leisure time, and CRIq-education in HE group were significantly higher than patients in MCI group, and the montreal cognitive assessment (MoCA) and minimum mental state examination (MMSE) scores were positively correlated with the CRIq, CRIq-education in both groups, and were positively correlated with CRIq-leisure time in MCI group. The scores of auditory verbal learning test (AVLT) and verbal fluency test (VFT) were also positively correlated with CRIq, CRIq-leisure time, and CRIq-education in MCI group, but the score of AVLT was only positively correlated with CRIq in HE group. Moreover, in MCI group, the volume of the right middle cingulate cortex and the right parahippocampal gyrus were negatively correlated with the CRIq, and the volume of CSF, peripheral CSF, and third ventricle were positively correlated with the CRIq-leisure time score. The result of mediation analysis suggested that right parahippocampal gryus mediated the main effect of the relationship between CRIq and MoCA score in MCI group. Conclusion: People with higher CR show better levels of cognitive function, and MCI patients with higher CR showed more severe volume atrophy of the right middle cingulate cortex and the right parahippocampal gyrus, but more CSF at a given level of global cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».