PHF6-mediated transcriptional control of NSC via Ephrin receptors is impaired in the intellectual disability syndrome BFLS
Notice bibliographique
Résumé
The plant homeodomain zinc-finger protein, PHF6, is a transcriptional regulator, and PHF6 germline mutations cause the X-linked intellectual disability (XLID) Börjeson-Forssman-Lehmann syndrome (BFLS). The mechanisms by which PHF6 regulates transcription and how its mutations cause BFLS remain poorly characterized. Here, we show genome-wide binding of PHF6 in the developing cortex in the vicinity of genes involved in central nervous system development and neurogenesis. Characterization of BFLS mice harbouring PHF6 patient mutations reveals an increase in embryonic neural stem cell (eNSC) self-renewal and a reduction of neural progenitors. We identify a panel of Ephrin receptors (EphRs) as direct transcriptional targets of PHF6. Mechanistically, we show that PHF6 regulation of EphR is impaired in BFLS mice and in conditional Phf6 knock-out mice. Knockdown of EphR-A phenocopies the PHF6 loss-of-function defects in altering eNSCs, and its forced expression rescues defects of BFLS mice-derived eNSCs. Our data indicate that PHF6 directly promotes Ephrin receptor expression to control eNSC behaviour in the developing brain, and that this pathway is impaired in BFLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».