MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392360972 · doi:10.1016/j.asoc.2024.111442

Anomaly detection in time-series data using evolutionary neural architecture search with non-differentiable functions

2024· article· en· W4392360972 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Soft Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesSecretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e InnovaciónMinistry of Training, Colleges and Universities
Mots-clésComputer scienceBenchmark (surveying)Artificial neural networkAnomaly detectionArtificial intelligenceNetwork architectureBackpropagationDifferentiable functionMachine learningData miningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep neural networks have become the benchmark in diverse fields such as energy consumption forecasting, speech recognition, and anomaly detection, owing to their ability to efficiently process and analyze data. However, they face challenges in managing the complexity and variability in time series data, often leading to increased model complexity and prolonged search duration during parameter tuning. This paper proposes a novel anomaly detection approach through evolutionary neural architecture search (AD-ENAS), which is specifically designed for time series data. The proposed approach focuses on the search for the optimal and minimal neural network architecture. The AD-ENAS method consists of two main phases: architecture evolution and weight adjustment. The architecture evolution phase highlights the importance of neural network architecture by evaluating the fitness of each network agent using shared weight values. Subsequently, the convolutional matrix adaptation technique is used in the next phase for optimal weight adjustment of the neural network. The proposed AD-ENAS method operates without relying on differentiable functions, thus expanding the scope of neural network design beyond traditional backpropagation-based approaches. Various non-differentiable loss functions are explored to facilitate effective architecture search and weight adjustment. Comparative experiments are conducted with five baseline anomaly detection methods on three well-known datasets from reputable sources such as NASA SMAP, NASA MSL and Yahoo S5-A1. The results demonstrate that the AD-ENAS approach effectively evolves neural network architectures, outperforming baseline methods with F1 scores across the three datasets (MSL: 0.942, SMAP: 0.961, Yahoo S5-A1: 0.988) with non-differentiable loss functions, showcasing its efficacy in detecting anomalies in time series data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle