Assessing the vulnerability of urban drinking water intakes to water scarcity under global change: A bottom-up approach
Notice bibliographique
Résumé
Drinking water intakes (DWIs) face significant pressure due to global changes, including urbanization and climate change. The common approach relies mainly on climate projections generated by global climate models to simulate large scale hydroclimatic conditions. However, it is crucial to discern the impact of global changes on water scarcity at the local level, including in regions where available data are limited. This paper proposes an approach that focuses on studying the vulnerability of surface DWIs to low water levels and water demand in current and future climates within a cold-climate region. Low flows at DWIs were simulated using historical water level data obtained from hydrometric stations situated along the studied river. After defining four scenarios for climate change and anthropogenic activities affecting raw water withdrawals at DWIs, the full potential range of level variations was simulated. This study employed a combined water scarcity index derived from two sub-indices based on water level and water demand. The resulting index ranges from 0 to 1, where a higher value indicates a greater vulnerability to water scarcity. The simulation results demonstrate the vulnerability of water scarcity in both current and future climates. The calculated index, selecting the current vulnerability to water scarcity for the five studied DWIs, ranged from 0.61 to 0.76. The results for the vulnerability of these DWIs under future climate conditions exhibited significant variability across the different scenarios representing possible maximum daily withdrawal. These scenarios were defined to encompass a spectrum of options related to the government's policy for drinking water conservation strategy implementation. While exploring the full range of potential risks, the study's results demonstrated that the DWIs were especially vulnerable to anthropogenic changes affecting water demand. The framework developed in this study can provide a decision-support basis for municipalities and water managers to adapt to global change and achieve greater water supply resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».