Separating Birth from Community: Colonialism and Historical Institutionalism in Indigenous Pregnancy Evacuation Policies
Notice bibliographique
Résumé
Evacuating pregnant Indigenous individuals who live in remote communities to urban centres for birthing is not a formal or written policy in Canada, but has been the norm for several decades. Canada is a geographically large country with remote communities, often inhabited by Indigenous peoples, which provides universal health care to communities spanning from the Pacific to Atlantic oceans. The evacuation of pregnant Indigenous peoples has resulted in a disconnection between birth and community, land, ceremony, and Traditional Healing. This policy displacing pregnant Indigenous women has been reportedto bring them emotional, financial, and physical harm. Historical institutionalism may be precluding significant change to the norm of maternal evacuation. Euro-Canadian epistemologies and colonial mindsets have prevented biomedical institutions from seeing the detachment from land and community as a problem, as the transfer to tertiary hospitals may have been considered beneficial for Indigenous women. Indigenous self-determination in reforming Indigenous maternity care policies is crucial in addressing this health systems issue. L’évacuation des personnes enceintes autochtones vivant en communautés isolées vers des centres urbains pour y accoucher n’est pas une politique officielle, ni écrite, au Canada, mais la norme existe depuis plusieurs dizaines d’années. Le Canada est un pays géographiquement vaste comptant de nombreuses communautés isolées, souvent habitées par des personnes autochtones, et fournissant des soins de santé universels aux communautés qui s’étendent de l’océan Pacifique à l’océan Atlantique. L’évacuation des personnes enceintes autochtones a entraîné une déconnexion entre la naissance et la communauté, la terre, les cérémonies et la guérison traditionnelle. Cette politique de déplacement des femmes enceintes autochtones leur causent des effets néfastes émotionnels, financiers et physiques. L’institutionnalisme historique peut empêcher un changement significatif de la norme d’évacuation des mères. Les épistémologies euro-canadiennes et les mentalités coloniales ont empêché les institutions biomédicales de considérer le détachement de la terre et de la communauté comme un problème, car le transfert vers des hôpitaux tertiaires a pu être considéré comme bénéfique pour les femmes autochtones. L’autodétermination autochtone par rapport à la réforme des politiques de soins obstétricaux chez les personnes autochtones est cruciale pour résoudre ce problème de systèmes de santé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,040 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».