Evidence for interictal blood–brain barrier dysfunction in people with epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Interictal blood-brain barrier dysfunction in chronic epilepsy has been demonstrated in animal models and pathological specimens. Ictal blood-brain barrier dysfunction has been shown in humans in vivo using an experimental quantitative magnetic resonance imaging (MRI) protocol. Here, we hypothesized that interictal blood-brain barrier dysfunction is also present in people with drug-resistant epilepsy. METHODS: Thirty-nine people (21 females, mean age at MRI ± SD = 30 ± 8 years) with drug-resistant epilepsy were prospectively recruited and underwent interictal T1-relaxometry before and after administration of a paramagnetic contrast agent. Likewise, quantitative T1 was acquired in 29 people without epilepsy (12 females, age at MRI = 48 ± 18 years). Quantitative T1 difference maps were calculated and served as a surrogate imaging marker for blood-brain barrier dysfunction. Values of quantitative T1 difference maps inside hemispheres ipsilateral to the presumed seizure onset zone were then compared, on a voxelwise level and within presumed seizure onset zones, to the contralateral side of people with epilepsy and to people without epilepsy. RESULTS: Compared to the contralateral side, ipsilateral T1 difference values were significantly higher in white matter (corrected p < .05), gray matter (uncorrected p < .05), and presumed seizure onset zones (p = .04) in people with epilepsy. Compared to people without epilepsy, significantly higher T1 difference values were found in the anatomical vicinity of presumed seizure onset zones (p = .004). A subgroup of people with hippocampal sclerosis demonstrated significantly higher T1 difference values in the ipsilateral hippocampus and in regions strongly interconnected with the hippocampus compared to people without epilepsy (corrected p < .01). Finally, z-scores reflecting the deviation of T1 difference values within the presumed seizure onset zone were associated with verbal memory performance (p = .02) in people with temporal lobe epilepsy. SIGNIFICANCE: Our results indicate a blood-brain barrier dysfunction in drug-resistant epilepsy that is detectable interictally in vivo, anatomically related to the presumed seizure onset zone, and associated with cognitive deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».