MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392373246 · doi:10.1007/s12311-024-01677-y

CHARON: An Imaging-Based Diagnostic Algorithm to Navigate Through the Sea of Hereditary Degenerative Ataxias

2024· review· en· W4392373246 sur OpenAlexaff
Alessandra Scaravilli, Mario Tranfa, Giuseppe Pontillo, Bernard Brais, Giovanna De Michele, Roberta La Piana, Francesco Saccà, Filippo M. Santorelli, Matthis Synofzik, Arturo Brunetti, Sirio Cocozza

Notice bibliographique

RevueThe Cerebellum · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésPathognomonicMagnetic resonance imagingAtaxiaNeuroimagingGenetic testingIdentification (biology)MedicineSpinocerebellar ataxiaNeurosciencePathologyDiseasePsychologyRadiologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complexity in diagnosing hereditary degenerative ataxias lies not only in their rarity, but also in the variety of different genetic conditions that can determine sometimes similar and overlapping clinical findings. In this light, Magnetic Resonance Imaging (MRI) plays a key role in the evaluation of these conditions, being a fundamental diagnostic tool needed not only to exclude other causes determining the observed clinical phenotype, but also to proper guide to an adequate genetic testing. Here, we propose an MRI-based diagnostic algorithm named CHARON (Characterization of Hereditary Ataxias Relying On Neuroimaging), to help in disentangling among the numerous, and apparently very similar, hereditary degenerative ataxias. Being conceived from a neuroradiological standpoint, it is based primarily on an accurate evaluation of the observed MRI findings, with the first and most important being the pattern of cerebellar atrophy. Along with the evaluation of the presence, or absence, of additional signal changes and/or supratentorial involvement, CHARON allows for the identification of a small groups of ataxias sharing similar imaging features. The integration of additional MRI findings, demographic, clinical and laboratory data allow then for the identification of typical, and in some cases pathognomonic, phenotypes of hereditary ataxias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe CerebellumMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207