Linear enamel hypoplasia in<i>Homo</i><i>naledi</i>reappraised in light of new Retzius periodicities
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Among low-latitude apes, developmental defects of enamel often recur twice yearly, linkable to environmental cycles. Surprisingly, teeth of Homo naledi from Rising Star in South Africa (241-335 kya), a higher latitude site with today a single rainy season, also exhibit bimodally distributed hypoplastic enamel defects, but with uncertain timing and etiology. Newly determined Retzius periodicities for enamel formation in this taxon enable a reconstruction of the temporal patterning of childhood stress. METHODS: Using high resolution casts of 31 isolated anterior teeth from H. naledi, 82 enamel defects (linear enamel hypoplasia [LEH]) were identified. Seventeen teeth are assigned to three individuals. Perikymata in the occlusal wall of enamel furrows and between the onsets of successive LEH were visualized with scanning electron microscopy and counted. Defects were measured with an optical scanner. Conversion of perikymata counts to estimates of LEH duration and inter-LEH interval draws upon Retzius periodicities of 9 and 11 days. RESULTS: Anterior teeth record more than a year of developmental distress, expressed as two asymmetric intervals centered on 4.5 and 7.5 months bounded by three LEH. Durations, also, show bimodal distributions, lasting 3 or 12 weeks. Short duration LEH are more severe than long duration. Relative incisor/canine rates of formation are indistinguishable from modern humans. DISCUSSION: We invoke a disease and dearth model, with short episodes of distress reflecting onset of disease in young infants, lasting about 3 weeks, followed by a season of undernutrition, possibly intensified by secondary plant compounds, spanning about 12 weeks, inferably coincident with austral winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».