MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392378361 · doi:10.1007/s00415-024-12212-8

Outcome predictors of post-COVID conditions in the European Academy of Neurology COVID-19 registry

2024· article· en· W4392378361 sur OpenAlexaff
Maurizio Leone, Raimund Helbok, Elisa Bianchi, Clarissa Lin Yasuda, Maria Konti, Dauren Ramankulov, María Lolich, Arijana Lovrenčić‐Huzjan, Tibor Kovács, Carmel Armon, Maria Sofia Cotelli, Francesco Cavallieri, Oxana Grosu, Gordana Kiteva‐Trenchevska, Ildefonso Rodríguez‐Leyva, Marion Boldingh, Waldemar Brola, Luı́s F. Maia, Mafalda Seabra, Eugenia Irene Davidescu, Bogdan Ovidiu Popescu, Svetlana Kopishinskaia, Claudio L. Bassetti, Elena Moro, Khachik Petrosyan, Philipp Kindl, Ingomar Krehan, Johan Sellner, Edith Kohler, Lucas Scardua, Simon Jung, Jitka Bušková, Lars Wojtecki, Pille Taba, Sara Meoni, Thomas M. Jenkins, Ivana Vinski, Dániel Bereczki, Netta Agajany, Marta Bianchi, Marinella Turla, Franco Valzania, Giulia Toschi, Jessica Rossi, Odainic Olesea, Pleşca Svetlana, Manole Elena, Rafael Avalos‐Pavon, Anne Hege Aamodt, Vojtěch Novotný, Annette Huuse Farmen, Heidi Øyen Flemmen, Katarzyna Siutka, Elaine Vieira Santos, Irina Odajiu, Constantin Dragoş Sandu, Anca Covaliu, Ana Jugurt, Maria Zakharova, Vasilya Idiiatova, Şerefnur Öztürk

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurologymyalgiaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Internal medicinePediatricsCohortHyposmiaModified Rankin ScaleNeuroradiologyComorbidityDiseasePsychiatryIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurologyMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207