MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392383489 · doi:10.1093/eurheartj/ehae115

Thrombosis of a mechanical aortic valve: stuck between a clot and a hard place

2024· article· en· W4392383489 sur OpenAlexaff
Michael McGregor, Hilary Bews, Davinder S. Jassal

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSection (typography)Editorial boardInternal medicineLibrary scienceGerontologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 57-year-old female with previous mechanical aortic (AVR) and mitral valve (MVR) replacements presented with decompensated heart failure in the setting of an elevated troponin. The patient’s history was notable for labile international normalized ratios (INR) on warfarin that was 1.0 on presentation. At the time of cardiac catheterization, the coronary arteries were patent. However, cinefluoroscopy demonstrated an immobile AVR leaflet concerning for valve thrombosis (Panel A, Supplementary data online, Video S1A). Following anticoagulation with IV heparin, a transthoracic echocardiogram (TTE) demonstrated severe aortic stenosis and severe aortic regurgitation across the AVR (Panel B). Cardiac computed tomography (CCT) confirmed the finding of AVR thrombosis (Panel C, Supplementary data online, Video S1C). On transoesophageal echocardiography (TEE), there was a large 17 × 14 mm echo-dense mass adherent to the AVR leaflet confirming the diagnosis (Panel D, Supplementary data online, Video S1D). As the patient’s operative risk was highly prohibitive for cardiac surgery, the patient was medically treated with a low-dose alteplase (TPA) infusion. Immediately following treatment with thrombolytic therapy, the patient developed a painful and pulseless left leg, confirmed to be an acute thromboembolic femoral artery occlusion on CT angiography. The patient underwent urgent thrombectomy via a combined open and endovascular approach (Panel E). Intraoperative cinefluoroscopy demonstrated restored AVR leaflet motion (Panel F, Supplementary data online, Video S1F). Repeat TTE imaging revealed markedly improved gradients across the AVR, with peak and mean gradients of 31 and 17 mmHg, respectively. This case highlights the complementary role of multimodality cardiovascular imaging with echocardiography, cinefluoroscopy, and CCT in the diagnosis and management of complications from mechanical valve thrombosis. Supplementary data are available at European Heart Journal online. All authors declare no disclosure of interest for this contribution. No data were generated or analysed for or in support of this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→