MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392388166 · doi:10.4071/001c.94521

Gold Coated Silver Bonding Wire and Its Consistent Reliability Performances

2024· article· en· W4392388166 sur OpenAlexaff
Sarangapani Murali, Dhayalan Mariyappan, Loke Chee Keong, B. Kumar, Kang Sungsig SS

Notice bibliographique

RevueIMAPSource Proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensWorkplace Health, Safety and Compensation Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKirkendall effectMaterials scienceIntermetallicComposite materialEpoxyBall grid arrayAluminiumBond strengthBall (mathematics)MetallurgyAlloyAdhesiveSoldering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal aging of gold coated silver bonded ball with aluminium bond pads exhibited a stable interface without Kirkendall voids until 4000h at 200°C for an un-molded device tested under vacuum. Ball and stitch pull remains in strength and remained constant until 4000 hours of aging. The growth of aluminides at the bond interface is about 4.5µm for 4000 hours of aging. The electrical resistance of the bonded ball remains the same until 4000 hours at 175°C for an epoxy molded device, molded with 5 to 7 pH green epoxy molding compound containing low chlorine and sulfur. Interestingly, the bonded ball interface of epoxy molded device has sustained 480h on biased Highly Accelerated Stress Test (bHAST) at +20V bias, 130°C, 85%RH. The bonded ball interface is stable until 1000 hours on unbiased HAST (uHAST) at 130°C, 85% RH as well. Cross-sectional ovservations of the bonded balls revealed the presence of intermetallic phases at the bond interface. However, formation of Kirkendall voids or crack propagatioon due to galvanic corrosions are absent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIMAPSource ProceedingsMême sujetElectronic Packaging and Soldering TechnologiesTravaux en français237 207